上个月，国外网球诚信机构（ITIA）发布公告称，五个大满贯得主——23岁的波兰选手在本年八月的一次抖擞剂检测当中发现了曲好意思他嗪阳性偷拍 英文，将会被处以一个月的禁赛处罚。本年早些时候，ITIA晓喻ATP天下排行第一的意大利选手辛纳在3月时两次的药检为阳性，但判定“球员无纰谬”。

两位球王、球后级别的通顺员先后遭逢禁药丑闻，东说念主们不禁要问处事网坛到底怎么了?

昨天，斯瓦泰克初度通过媒体汇报此事，她坦承我方收到禁赛告知时一度无比蹙悚。““我局促公众的响应，东说念主们会如何看待我。要是我说我不介意别东说念主对我的看法，我即是在说谎。”

01

根据ITIA的公示，本年8月，斯瓦泰克的一份赛外样本（也就詈骂比赛时段抽检的样本）被检测出曲好意思他嗪阳性。而后，斯瓦泰克遴选了上诉，并提交了意义：她因为比赛压力和每每需要倒时差，是以会吃一种波兰分娩的褪黑素匡助睡觉，然而这种药物因为厂家的分娩工艺问题导致了被曲好意思他嗪沾污，是以斯瓦泰克才会误服了禁药。

比较之下，辛纳方面给出意义就更具故事性一些。他在本年3月的印第安威尔斯巨匠赛时代提供的赛内样本被检测出含有氯司替勃，而且在8天后的赛外样本也出现了一样的问题。辛纳他宣称，是他的理疗师手部受伤之后，健身磨真金不怕火为理疗师使用了一种和谐喷雾，而这种喷雾中含有氯司替勃，然后理疗师再用带着喷雾残余的手给辛纳推拿，通过辛纳背部的伤口导致了透皮沾污。

斯瓦泰克和辛纳这边，天然是强调自身纯洁，在他们二东说念主的汇报中，除了列举我方此前从未有过服用禁药的前例除外，齐殊途同归的强调了我方因为此事承受了特别大的压力，或者真谛即是——我莫得错，也走漏和给与处罚，但事情到这里就不错了。ATP和WTA的官方公告也在为两位天下第一站台，一个宣称“答允于辛纳莫得任何纰谬”，一个则是暗示会“全力扶直斯瓦泰克”。

好意思国网球名宿罗迪克在我方的播客中评论到此事时，合计斯瓦泰克自己固然并无纰谬，但1个月的禁赛期是完全没专诚旨的——因为不管是斯瓦泰克照旧辛纳，齐不会因为禁赛错过任何一项要紧赛事，包括一经打完毕的年终总决赛和还莫得开打的澳网和法网……

罗迪克笑称，两东说念主多数是给与了ITIA的认罪左券，使得两边齐能得到一个台阶，毕竟不管是否存在误服气候，这个禁赛时代齐难免太过于儿戏了。

加拿大选手沙波瓦洛夫和澳大利亚选手克耶高斯则代表了特别大一部分现役处事选手的看法——他们一样对“戋戋”一个月的禁赛期颇有微词，但更紧迫的是，这个“罚酒三杯”式的处罚，让此前哈勒普和特洛伊基在近似情况下所受到的重罚，就显得相等不刚正。

罗马尼亚选手哈勒普一样亦然大满贯得主和WTA也曾的天下第一，她在2022年的好意思网被检测出赛内样本的罗沙司他阳性，过程屡次造访之后，被判处了长达4年的禁赛，而后她通过上诉奏效将我方的禁赛期裁减到了9个月——然而受此事件的影响，她离开处事赛场的时代一经长达了两年之久。

是以哈勒普用“造作”来评价她听到“斯瓦泰克只是被禁赛一个月”的音信之后的响应，完全是不错走漏的。

她在我方的移交媒体上震怒地写说念：“我问我方，为什么我所承受的（和斯瓦泰克比较）有这样大的分袂? 我找不到谜底，我合计莫得一个符合逻辑的谜底。 这只然而来自ITIA的坏心，该组织养精蓄锐思要迫害我。”

“它相等思撤废我处事生存的临了几年。”

“我一直敬佩好意思好，敬佩这项通顺的刚正，敬佩情切。对我的不公，往日灾荒，当今灾荒，也许永恒灾荒。在归拢时代发生的相易案件中，国外网球协会却领受了完全不同的设施来挫伤我的利益，这怎么可能呢？我怎么能给与WTA和球员理事会不思把我应得的东西还给我!”

而特洛伊基就更惨了。十年前的蒙特卡洛巨匠赛已毕之后，特洛伊基因为自己有晕血，而且赛后又尽头困乏，是以盘考抽血的医师是否不错在第二天再抽血。当值医师的回答是，不错，况且告诉他只须写一封解释信交给ITF，今日就不错无谓血检。而且这位医师还暗示，她会对这个罢休负责。于是特洛伊基给医师提供了尿液样本，并飞快写了解释信就走了，第二天他来作念了血检，尿样和血样齐莫得任何问题。然而ITF却因为特洛伊基莫得如期提供血样偷拍 英文，最终对他处于18个月的禁赛（最终通过上诉缩减到了12个月）。

2

那么，要是咱们先不谈同情的特洛伊基，ITF关于哈勒普与辛纳、斯瓦泰克之间的不同处罚，是否真实存在双重次第呢？

谜底是……或者率莫得，或者说，至少明面上莫得。

固然哈勒普一直宣称我方的无辜以及“灵魂的白净”，但回看哈勒普的卷宗，她体内的罗沙司他浓度特别之高——这少量成为了最终裁决和量刑的紧迫依据。尽管哈勒普在上诉中辩解，她在出门就餐时，食物被罗沙司他沾污，因此导致了误服摄入，然而仲裁法庭请来的行家在过程评审后认定，要是只是是食物沾污，根柢无法让她体内的罗沙司他达到尿样中的浓度。为此，仲裁法庭还对哈普勒的通顺员生物护照（历久血液跟踪主张）进行了51次血检，最终阐明了2022年时代哈普勒使用过犯禁药物的事实。

相对比之下，不管是辛纳照旧斯瓦泰克，两东说念主体内的犯禁药物浓度齐是“极微量”，也即是简直不会影响到比赛的那种。与此同期，辛纳的团队提供了健身磨真金不怕火购买喷雾剂的左证，况且行家也阐明了该喷雾剂的因素如实有概率会形成透皮沾污；斯瓦泰克的团队也提供了她历久服用褪黑素的左证，也提供了被曲好意思他嗪沾污的药物的左证。约略的说，即是哈普勒体内的犯禁药物浓渡过高，而她的团队又无法提供具备劝服力的左证；反不雅辛纳和斯瓦泰克这边，不仅药物浓度“极微量”，而且团队准备充分，左证链详确可信，是以才有了不同的判决罢休。

这次事件除了判罚规范除外，另外一个备受寰球温雅的点在于，斯瓦泰克的禁赛期果然还能“分期付款”，分开两段来禁赛，以至于正好让她能够参加年终总决赛，这又是为何？仔细追溯之后就能发现其中的高明在于，斯瓦泰克的团队相等合理的应用了功令，同期也有少量点的气运因素。关于通顺员药检阳性之后的处理，ITF的功令是这样的：告知通顺员药检阳性罢休，并启动对通顺员进行临时禁赛。

通顺员有权益进行上诉，上诉意义要是被仲裁法庭给与，那么临时禁赛将会被暂时消逝。仲裁法庭召开听证会，作念出判罚，要是通顺员后续还需要被禁赛，那么后续的禁赛时代将会先把此前的临时禁赛时代扣除。斯瓦泰克接到药检阳性的告知是在9月13号，此时她启动干与临时禁赛。

而她的团队在十天之后，也即是9月22号，崇拜忽视了上诉；然后ITIA对上诉的审核又用了12天的时代，直到10月4号才批准了上诉，此时斯瓦泰克的临时禁赛已毕。从9月12号到10月4号，整个22天。最终的禁赛处罚是30天，扣惊骇22天，天然就只剩下8天——这就恰好让斯瓦泰克在禁赛已毕之后赶上了年终总决赛。是以寰球也看到了，要是斯瓦泰克的团队和ITIA的工违警果能够更高少量，齐能在一两天内把事情处罚，那么斯瓦泰克反而就会因为临时禁赛的天数变短了，导致后续禁赛的时代变长，最终错过年终总决赛，天然当今的情况是正好相背。

根据咫尺ITF的功令，球员需要左右地更新我方的脚迹和所在地方，以浅易抖擞剂组织随时检测，要是别称球员在18个月之内缺席抖擞检测三次就需要被禁赛处罚。同期抖擞剂检测并非一视同仁，关于TOP50和TOP10球员的检测次数齐不一样，德约科维奇就屡次宣称ITF坏心针对我方，每每进行高密度检测。

然而在三巨头时代，费德勒、纳达尔和德约科维奇每个月基本齐要给与至少1次的ATP药检（天然小德可能是2次），这还不算参加比赛必须留存的通顺员生物护照，以及他们我方所在国度的旧例药检以及国外奥委会可能的飞动药检……

尽管咱们不成就此合计这一定作念到了应检尽检，但思要避开这种密度的药检筛查，若干照旧有一定的坚苦。

3

以上这些，是否足以说明辛纳和斯瓦泰克就一定是纯洁的呢？

很难说。

对两东说念主从轻处罚的最紧迫原因在于，两东说念主体内犯禁药物的浓度相等低。然而，早在辛纳案件曝光之前，就有欧洲媒体就注销了《意大利网球、足球和奥运会的氯司替勃 抖擞剂危急》的深度报说念，暗指有大东说念主物一直服用抖擞剂，况且著作中还指出，这些顶级通顺员的行家团队能够通过各式妙技加速犯禁药物的代谢，是以“低浓度”并不成代表100%的纯洁。另外，两东说念主的过往举止精良无比，并能提供宽裕有劝服力的左证，这些齐加了很大的分，然而也必须承认，这些左证也如实太依赖“正巧”了。

辛纳这边，理疗师手上正好有残余的喷剂，且这些残余药液又正好通过推拿斗争到了辛纳背后的伤口，又正好能被伤口所给与……

这个故事怎么听齐有点……胡诌？

天然，更胡诌的故事不是莫得，比如好意思国技俩拍浮通顺员卡莉丝塔·刘在本年巴黎奥运会一样是药检阳性，她给出的意义即是我方父亲每天神用的眼药水会滴在床上，而她躺在床上时被床单上的药液透皮沾污。又比如好意思国田径通顺员吉尔·罗伯茨，亦然药检阳性，他的意义是我方女友使用了含有犯禁药物的喷鼻水，两东说念主接吻后透皮沾污了我方。

一言以蔽之，不管你的意义有多胡诌，主要照旧看左证，左证只须到位，而且能被仲裁法庭采信，那就莫得问题。斯瓦泰克这边亦然，尽管她服用的那款褪黑素的药厂发表了声明，称我方的工艺全齐莫得任何问题，也不可能存在曲好意思他嗪的沾污源——然而斯瓦泰克团队如实向造访组提供了相应的受到了沾污的药物，而药物厂家那处也说，只好一个讼师团队关联了他们，根柢莫得东说念主来实地检查过，但谁在乎呢？

回及其来看，你依然不错合计这一事件当中存在着推敲论，而且逻辑链也能自洽——

辛纳旧年取代费德勒成为ATP最受迎接的球员，劳力士、耐克、古驰、海德等大公司与辛纳缔结了价值腾贵的合同，其中耐克的合同就为期10年、价值高达1.58亿好意思元。是以，辛纳的生意价值将网球机构和生意公司汇聚成了利益系结的计策定约，爱戴辛纳即是爱戴他背后十数亿的利益。

这完全说得通。但非论如何，关键依然在于，你的故事，啊不合，是你提供的左证链，是否足以让仲裁法庭采信。

思必寰球还难忘俄罗斯花滑三娃之一的瓦利耶娃，亦然因为曲好意思他嗪阳性而被禁赛，而且她体内的曲好意思他嗪含量亦然“极微细”，而且用的照旧底本不具备法律服从的非次第检测法。

但仲裁法庭即是采信了。瓦利耶娃第一次上诉的时候给出的意义是，祖父有腹黑病必须服用曲好意思他嗪，而她与祖父相关很好，每每共用水杯，这有可能导致了感染，以及祖父家的厨房案板上也有或者率沾染了曲好意思他嗪的药物粉末，他们常在案板上作念甜点，由此导致的误服亦然可能的。这个故事在逻辑上致使比之前咱们提到的一些被豁免的案例还要更强一些，然而临了的罢休寰球齐知说念，瓦利耶娃照旧被禁赛了。

临了，关于这件事情的总结，就让咱们引述好意思国选手弗里茨在我方社媒上写下的一段话来作念总结：

“就推特上那些言论来看，最让我握狂的并不是事情自己。咱们很难确切知说念，这些具体案例的真实情况和系数细节，是以我不可爱发表推测言论。能有老诚的不雅点那挺好，但看成球员，看到网球受众所阐述出的狂热偏见，我无法走漏也相等疼痛。为什么不成甩掉个东说念主偏见，形成一个有观念的，忠于事实的不雅点呢？看成球员，你即便不错解释我方的纯洁（不专指任何东说念主），那些扶直你的敌手，或是对你有偏见的球迷，照旧会盲目鼓吹让你沦为骗子的说明。这样的情况，真让我为系数必须资格这一切的，确切无辜的球员感到愁肠。”

作家：旅行的德鲁伊